В США начали оспаривать право Дании на Гренландию

Слова заместителя главы администрации Белого дома Стивена Миллера обозначили заметный сдвиг в американской риторике вокруг Гренландии. Он публично поставил под сомнение законность контроля Дании над островом, фактически допустив трактовку Гренландии как колониальной территории, статус которой может быть пересмотрен.

Контекст этих заявлений связан с давними интересами США к Гренландии. Остров имеет стратегическое значение из-за своего географического положения, военной инфраструктуры и доступа к природным ресурсам. Ранее подобные обсуждения велись в полуофициальном формате, однако теперь они выходят на уровень заявлений представителей Белого дома.

Логика американской стороны строится вокруг безопасности и глобального соперничества. В Вашингтоне Гренландию рассматривают как ключевой элемент контроля над Арктикой и североатлантическим направлением. Постановка вопроса о «колониальном статусе» позволяет США ослабить правовые позиции Дании и создать пространство для давления - политического или иного.

Последствия таких заявлений выходят за рамки двусторонних отношений США и Дании. Они затрагивают основы международного права, принципы суверенитета и статус автономных территорий. Для Копенгагена это означает необходимость публично и юридически защищать свои позиции, а для Гренландии - риск оказаться объектом геополитического торга.

При этом остается неопределенность относительно практических шагов Вашингтона. Пока речь идет о риторике и обсуждении сценариев, включая силовой вариант, однако отсутствие четких заявлений о границах допустимого усиливает напряженность и создает эффект давления.

Таким образом, заявление Стивена Миллера стало не случайной репликой, а частью более широкой тенденции. США все чаще демонстрируют готовность пересматривать устоявшиеся договоренности, если они не соответствуют их стратегическим интересам, включая вопросы территорий и контроля.